«Девочка молодая стоит на перекрестке, льет, какие-то мужчины жестикулируют»: в суде по делу об убийстве аниматоров прозвучала новая версия защиты

В Краснодарском краевом суде 9 февраля вновь было неспокойно. Заседание по делу об убийстве аниматоров Кирилла Чубко и Татьяны Мостыко выдалось эмоциональным и напряженным. Срок содержания под стражей троим обвиняемым – Араму Татосяну, Анатолию Двойникову и Демьяну Кеворкьяну, продлили еще на три месяца. Однако главным событием дня стали показания неожиданного свидетеля со стороны защиты.

Адвокат Кеворкьяна пригласил в суд кубанскую журналистку Галину Титаренко. Ее имя уже звучало в этих стенах. Ранее она присутствовала на заседаниях как слушатель, и вокруг ее поведения даже возникали споры. На этот раз она выступала официально – правда, без участия присяжных, которых в зал так и не пригласили.

«Не верю»
Титаренко заявила, что пришла «в интересах правды» и не верит в виновность подсудимых. По ее словам, трагедия могла развиваться по другому сценарию.

Журналистка рассказала, что за день до убийства – 27 апреля 2023 года, она ехала по той самой трассе. Лил сильный дождь. На дороге, где позже, по версии следствия, Чубко пробил колесо, она заметила двоих мужчин возле темно-зеленой «семерки». Они якобы что-то делали у ямы. Позже, по ее словам, она видела белую иномарку с открытой дверью и мужчину рядом, а еще дальше – девушку, похожую на Татьяну Мостыко, и нескольких мужчин на перекрестке.

«Для меня показалось странным, что девочка молодая стоит на этом перекрестке, льет, какие-то мужчины жестикулируют очень активно. Я по своей натуре хотела остановиться, спросить, не нужна ли помощь. Хотя уже было очень поздно. Но в этот момент откуда-то вылез грузовик. И он начал меня фактически гнать», – цитирует Титаренко 93.ru.

Свидетель предположила, что это могла быть «репетиция чего-то нехорошего» – подготовка к преступлению.

«Я не верю в то, что эти трое обвиняемых совершили это злодеяние. Именно не верю. Я не знаю, так это или не так, но моё мнение, что, возможно, это не они», – озвучила свое мнение журналист.

Заявила о несостыковках
В суде Титаренко также заявила, что общалась с жителями станиц, сотрудниками СТО и магазина «Пятерочка», где якобы видели Кирилла Чубко вечером 28 апреля – в то время, когда, согласно материалам дела, он уже столкнулся с проблемой на дороге.

Отдельное внимание она уделила погоде. В письме в Генпрокуратуру журналистка указывала, что в конце апреля шли проливные дожди, а места обнаружения тел, по ее мнению, выглядели сухими на оперативной съемке. Впрочем, видеозаписей из магазина она сама не видела, признав, что не имеет доступа к таким материалам.

Есть четвертый?
Обсуждение продолжалось около двух часов. Прокурор уточняла, почему свидетель, обладая, по ее словам, важной информацией, не передала ее следствию своевременно. В ответ журналистка заявила, что не скрывала сведения и действует в рамках закона.

В ходе заседания судья также уточнил позицию подсудимых. Арам Татосян и Анатолий Двойников подтвердили, что ранее признавали вину и делали это без давления.

Тем не менее защита продолжает настаивать на альтернативной версии событий. В публичных высказываниях Титаренко допускает, что к преступлению может быть причастен другой человек – знакомый погибших. Этот человек уже давал показания в суде, а его алиби, по словам защиты, не подтверждено.

Дело об убийстве аниматоров остается одним из самых резонансных на Кубани за последние годы. Трагедия, произошедшая в апреле 2023-го, потрясла регион. Теперь же в суде все чаще звучат новые версии, вопросы к деталям расследования и сомнения в очевидности обвинения. Окончательные выводы предстоит сделать суду присяжных. Пока же процесс становится все более напряженным.

Ранее «Сарафан23» писал, что жена убитого Кирилла Чубко обвиняет одного из подсудимых в затягивании судебного процесса.