Суд не поддержал энергетиков в иске к покойнице и ее наследникам из-за взятых с потолка долгов в Краснодаре

Пока жители краснодарского СНТ «КНИИСХ» продолжают тяжбу с АО «НЭСК», в Омске поставлена точка в похожем споре. Куйбышевский районный суд Омска отказал энергокомпании в иске на сумму около 150 тысяч рублей к наследникам умершей женщины. Наследство, которое пытались взыскать, находится в Краснодаре. Об этом пишет «Живая Кубань».

Что произошло

АО «НЭСК» (филиал «Краснодарэнергосбыт») обратилось в суд с иском о взыскании долга за электроэнергию за период с 1 июля 2022 года по 31 мая 2025 года. Сумма внушительная: более 113 тысяч рублей основного долга, плюс 37 тысяч пеней, плюс расходы на ограничение подачи ресурса.

Проблема в том, что изначально иск был подан к некоему Медведеву. Потом ответчика заменили на Лидию Ивановну Тарасову – женщину, которая, как выяснил суд, скончалась еще 28 апреля 2024 года. То есть энергокомпания требовала деньги с умершего человека.

После смерти должницы в процесс вступили ее дети. Однако суд не просто формально принял иск, а потребовал от НЭСК доказать, как именно образовалась задолженность.

Главная проблема: арифметика, которую невозможно проверить

Суд запросил у энергокомпании ключевые данные: общий расход электроэнергии по коллективному прибору учета, суммарный расход по индивидуальным приборам всех участков, количество этих участков, тарифы за весь период и сведения о том, сколько ответчики уже заплатили. Но НЭСК не предоставила подробного и прозрачного расчета.

Выписки из лицевого счета позволили сделать только один вывод: распределение начислений «потерь» в сетях либо не делалось вовсе, либо было сделано так, что проверить его невозможно. Как справедливо заметила в суде одна из ответчиц, Светлана Симочко, долг начислен не за фактически потребленные киловатты, а за виртуальные – за так называемое «содержание электросетевого хозяйства».

Что решил суд

Формально сети и правда находятся в общей долевой собственности жителей, поэтому они должны нести бремя их содержания – здесь суд согласился с энергетиками. Но! Энергокомпания не может просто взять любую цифру с потолка, назвать ее «потерями» и требовать деньги, не раскрывая методику расчета. Решение омского суда от 6 апреля 2026 года создает важный прецедент: теперь энергетикам придется не просто выставлять счета, а доказывать, как именно появилась каждая копейка.

Ранее «Сарафан23» сообщал, что в Краснодаре жители СНТ вынуждены оплачивать миллионный долг товарищества из своих карманов.