Трижды оправданный уроженец Кубани боится умереть в тюрьме за преступление 17-летней давности

У Алексея Сизова из Волгограда каждый день на счету. 45-летний мужчина страдает от страшной болезни. Но свои последние годы жизни он вынужден бороться за право умереть не за решеткой. Его уже в четвертый раз обвиняют в убийстве.

Все случилось в далеком 2008 году. Во время кутежа на квартире кто-то ранил ножом мужчину, который к следующему утру истек кровью и скончался. Спустя 14 лет в преступлении обвинили Сизова. 

«Потерпевшему были нанесены телесные повреждения в виде ушибленных и колото-резаных ран грудной клетки, левого бедра, левой голени, носа, а также проникающей раны грудной клетки с повреждением легкого», – говорится в материалах дела. 

С тех пор смертельно больной уроженец Армавира доказывает, что не имеет отношения к жестокому убийству. Уже в четвертый раз прокурор требует отменить оправдательный приговор, который трижды выносился присяжными. 

«Прошу дело передать на новое судебное разбирательство», – говорится в апелляционном представлении. 

Алексей не скрывает, что был судим: сначала за кражу, потом – за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть. После выхода из колонии он решил начать новую жизнь. У него появилась любимая женщина, стабильная работа и надежды на светлое будущее. Но утром 15 августа 2022 года возле подъезда его задержали оперативники.

«Я собирался сесть в автобус и ехать на завод, где работаю электромонтером. Но меня задержали и предъявили обвинение в преступлении семнадцатилетней давности», – обратился в редакцию «Сарафан23» Алексей. 

Уже в отделении Сизов узнал, что убийство снова расследуют. Ситуацию осложнял тот факт, что он признался в совершении преступления. Теперь же мужчина говорит, что не был знаком с погибшим, а в злополучной квартире и ноги его никогда не было. 

Следствие настаивает, что обвинить Сизова помогли новые прогрессивные методы работы. Но адвокат обвиняемого Андрей Гордеев заверил «Сарафан23», что серьезных улик, кроме признания, у стороны обвинения нет. 

«Описание преступления не соответствует картине происходящего, механизму образования телесных повреждений, их количеству», – настаивает защитник. 

Сейчас дело находится на апелляционном обжаловании. Сторона защиты намерена избежать судебных тяжб в четвертый раз и поставить точку в затянувшейся многолетней истории.